2009-09-20

Windows7/SB600환경에서 AHCI/RAID 사용하기

kkoyee.com에 'Windows 7 SB600 Driver'로 검색해 들어오시는 분이 많은 것 같아서 글을 남깁니다. 앞으로 AMD에서 Win7용 드라이버를 만들지, 만들지 않을지는 모르겠지만 어쩔 수 없이 비스타 드라이버를 사용해야 합니다.

SB600이 구형 하드웨어인 것은 사실이지만, 아직 모바일 M690T 칩셋도 있고, AMD가 SB7XX 사우스브리지를 약간의 시간차를 두고 출시하는 바람에 AMD7XX 노스브리지를 사용하는 보드중 간혹 SB600을 사용한 모델이 있습니다. 상당히 최근까지 SB600을 사용한 것으로 알고 있는데, 왜 Windows 7에 SB600드라이버가 기본 내장되지 않았는지 솔직히 이해하지 못하겠습니다.(심지어 제가 사용하는 메인보드는 바이오스 업데이트를 통해서 일부 AM3 CPU까지 사용이 가능합니다.)

우선 첫번째로 카탈리스트 9.8(9.9도 동일 드라이버, 참조 : http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/integrated_vista64.aspx?type=2.7&product=&lang=English&rev=9.9&ostype= )에 포함되어 있는 1540.86버전 드라이버를 사용할 수 있는데, 상당수의 보드에서는 이 드라이버가 제대로 잡히지 않습니다. 제 환경에서는 윈도 설치 이후에는 강제로 잡아줄 수 있는데, 윈도 설치 과정에서는 제대로 잡히지 않았습니다. 차선책으로 선택 가능한 것이 카탈리스트 9.3(참조 : http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/9-3/Pages/integrated_vista64.aspx?&lang=English)에 포함된 1540.47드라이버 인데, 64비트 환경에서는 비서명 드라이버라고 문제되는 경우가 있습니다.(64비트 환경에서 비서명 드라이버를 사용하기 위해서는 테스트 모드에 들어가야 합니다. 게다가 비서명 드라이버는 윈도 설치중 드라이버 로드가 힘듭니다.)

MSI와 Gigabyte의 AMD 7XX 칩셋 보드중 사우스브리지로 SB600을 사용한 모델을 찾아보니 몇개를 찾을 수 있었습니다. 동봉된 비스타용 드라이버를 사용하니 Windows7에서도 별 문제없이 사용할 수 있었습니다.(1540.47버전) 아마도 AMD에서 제공하는 1540.47버전 드라이버의 cat파일에 문제가 있는 모양입니다.


제가 사용한 것은 Gigabyte의 드라이버였고, 설치과정에서 드라이버를 로딩한 후 문제없이 설치 가능했습니다.
Windows 7 64비트용 드라이버가 아닌 비스타용 드라이버이기 때문에 어떤 문제가 발생할지 모른다는 위험이 있습니다.

출처 : http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=2694&ost=others#anchor_os

비스타용 드라이버를 Windows7 환경에서 사용하는 것이기 때문에 꼭 백업한 후 사용하세요. 데이터 손실이나 하드웨어에 문제가 발생할 가능성이 있습니다.

혹시나 필터 드라이버가 필요하다면 카탈리스트 9.9에 포함된 드라이버를 잡아주면 문제없이 사용할 수 있습니다.

2009-09-06

다시는 AMD부품을 사용하지 않을 생각입니다.

최근 새로운 운영체제가 나왔다는 이야기를 듣고 설치해 봤습니다. 이것저것 드라이버를 설치하다 보니 SB600 AHCI드라이버와 타블릿 드라이버를 찾지 못했습니다. 타블릿이야 비스타 드라이버를 이용하니 문제없이 해결됐고 문제는 바로 SB600 드라이버 입니다.

지금 사용하고 있는 메인보드는 690G+SB600을 사용한 조합입니다. 690G는 그래픽카드로 8600GT를 이용하고 있어서 별도의 드라이버 설치가 특별히 필요하지 않은데 SB600은 AHCI모드를 사용하기 때문에 필요합니다. Windows 7의 내장 드라이버로도 잘 작동하긴 하지만 작을 파일을 여러개 옮길 때 CPU를 많이 사용하는 단점이 있었습니다. 그렇다고 IDE모드로 사용하기에는 큰 파일은 괜찮은데, 작은 파일은 전송률이 많이 떨어졌습니다.

왜 SB600 AHCI 드라이버가 Win7에 기본내장되지 않았는지 의문점이 있긴 했지만 AMD홈페이지를 찾아보니 비스타 드라이버 외에는 찾기 힘들었습니다. 찾다보니 발견한 페이지입니다.

참조 : http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Legacy/Pages/integrated_vista64.aspx?type=2.7&product=&lang=English&rev=9.8&ostype=

여기에서 주목해야 할 부분은 추려보면 이렇습니다.

Note: AMD’s DirectX 9 ATI Radeon graphics accelerators are not officially supported under Windows 7.   If the user chooses to, they can install the ATI Catalyst Windows Vista graphics driver under Windows 7.   Please be aware that none of the new Windows 7 graphics driver (WDDM 1.1) features are supported (as the Windows Vista level graphics driver is limited to WDDM 1.0 level support).  Using the ATI Catalyst Windows Vista driver under Windows 7 is not officially supported by AMD, and as such AMD will not provide any form of customer support for users running in this configuration.

간략하게 이야기하면 "Win7용 ATI(AMD) DX9 그래픽카드 공식적인 지원을 하지 않고, 비스타 드라이버를 이용할 수 있으나나 역시 공식적인 지원은 하지 않는다" 이렇습니다.

Nvidia의 Win7드라이버 지원목록을 보면 지포스 6000대까지 지원하고 있습니다.(참조 : http://www.nvidia.com/object/win7_winvista_64bit_190.62_whql.html) SB600드라이버 역시 790FX같은 칩셋에 SB600을 조합한 경우가 있었기 때문에 추후 드라이버가 나올지도 모르겠지만 제 생각에는 이마저도 불투명 한것 같습니다.


위이미지는 Win7에 있는 AMD AHCI드라이버 파일입니다. 그리고 아래 이미지는 AMD에서 받은 9-8_vista32-64_raid.exe의 SB7XX 비스타용 드라이버입니다. SB7XX용 드라이버는 내장하고 이전의 SB600용 드라이버는 Win7에 내장하지 않고 있습니다.


추후 Win7용 SB600드라이버를 내놓을지 모르겠지만, x1250(690G내장 그래픽) 드라이버 지원을 중단한 것을 생각보면 가능성은 그리 높지 못한 것 같습니다. 여기까지는 그렇다 생각하더라도 Win7 내장 드라이버를 보면 690G+SB600보다 한참 이전에 출시한 nForce3 드라이버도 찾아볼 수 있었습니다.


저는 보통 컴퓨터 부품을 구입하면 꽤 오랜기간 사용하는 편입니다. 이런 경우 중요한 사항중 하나가 드라이버 지원인데, 결국 산지 2년된 부품의 드라이버 지원이 끊기고 있습니다. 그렇다고 Win7에서 구동하는데 문제되는 성능의 부품역시 절대 아닙니다.(일부 690G보드는 최신 AMD CPU를 지원하고 있습니다.)

이전에 인텔칩셋을 이용할 때는 칩셋 드라이버 지원은 꽤 양호한 편으로 기억합니다.(단 그래픽 드라이버......) 지금도 살펴보니 한참 전에 출시한 865칩셋까지 지원하고 있습니다.(참조 : http://downloadmirror.intel.com/18052/eng/relnotes.htm 이전 칩셋은 Win7 내장 드라이버가 지원하는지 지원이 끊긴 것인지 모르겠습니다.)

앞으로 새로 컴퓨터를 구입한다면 약간 비용지출이 있더라도 인텔 시스템을 구축할 생각입니다. 그래픽카드는 사실 AMD쪽이 1~2년이 지나면 동일 성능의 nVidia보다 약간 앞서는 경향이 있긴 하지만, 역시나 드라이버 지원을 생각하면 nVidia를 사용할 생각입니다. 그리고도 사실 AMD칩셋의 자잘한 문제가 이렇게 골치 아플지는 생각도 못했습니다. 하드 디스크 성능이 인텔칩셋에 비해서 떨어지는 것은 그렇다 생각해도 USB 인식 문제와 아주 드물고 랜덤하지만 알수 없는 시스템 불안정 등 마음이 떠나가고 있었습니다.

AMD쪽의 선택이 상대적으로 저렴하다는 장점이 있기도 하고 AMD CPU에 대한 불만은 크지 않지만 칩셋이나 드라이버가 발목을 잡는 형국입니다. XP가 장기간 최신의 Windows였을 때는 차기 OS에 대한 드라이버 지원은 크게 염두에 두지 않았지만  최근 다시 MS가 예전의  2~3년의 OS출시 간격으로 돌아오니 문제를 느끼고 있습니다. 어떤 회사는 재빠르게 드라이버를 내놓고 있지만 어떤 회사는 구형 모델의 드라이버 지원을 끊고 있습니다.

2009-09-04

SCH-M490(옴니아)을 사용하고 있습니다.

벌써 이 휴대폰을 사용한지 반년이 넘어가고 있습니다. 출시될 높은 스펙과 더 높은 가격 덕분에 이야기가 많았는데, 벌써 삼성에서 차기 기종을 준비하고 있다고 합니다. 일정 기간을 직접 사용해보니 생각보다 훨씬 활용도가 높았습니다.


출처 : http://kr.samsungmobile.com/

일정관리부터 전자사전, 문서뷰어, 동영상/음악 재생까지 여러가지 용도로 이 휴대폰을 사용하고 있습니다. PDA폰인 덕분에 컴퓨터/인터넷과 연동이 간편한 편입니다. 이전에 일반 휴대폰을 이용할 때는 일정 관리를 위해서는 제조사 특정 소프트웨어를 사용해야 하는 경우가 많았습니다. 지금 사용하고 있는 M490은 PDA폰인 덕분에 아웃룩뿐 아니라 구글 캘린더와 동기화가 어렵지 않게 가능합니다.( 참조 : http://www.google.com/support/mobile/bin/answer.py?answer=138636&topic=14299 )

전자사전의 경우에는 기본으로 제공해주는 PowerDic도 괜찮은 편이고 MDic같은 다른 프로그램을 설치해서 사용할 수도 있습니다. 동영상은 MPEG4계열 동영상은 코덱만 맞다면 별 문제없이 재생되고, H264는 별도의 변환을 하면 3인치액정에서 볼만한 해상도까지는 잘 재생합니다.(하지만, PXA312 HW가속+AC3+자막을 지원하는 플레이어는 찾지 못했습니다. 그나마 내장된 터치플레이어가 가장 근접하는 수준입니다.) WM기반 휴대폰답게 약간 반응속도가 느리긴 하지만, 활용하는데는 큰 문제가 없는 정도입니다. 메모리 역시 큰편은 아니지만, 순정+WM 기본 투데이를 사용하는 저에게는 활용하는데는 문제가 없었습니다.

가장 큰 장점은 열려있다는 점입니다. 일반 휴대폰에서 프로그램을 사용자가 직접 설치할 방법은 없는 것이나 마찬가지이고, 동영상/음악의 포맷 역시 제조사/통신사가 규정한 것 이외에는 정상적인 방법으로 재생이 불가능 했습니다. 하지만 PDA 기반의 휴대폰인만큼 이런 부분이 열려 있다는 점은 활용의 폭을 무척 넓혀 줬습니다. 원하는 기능이 있으면 해당 기능을 수행하는 프로그램을 찾아보고 설치해서 사용할 수 있습니다.

 이 휴대폰을 사용하면서 가장 큰 불만사항은 배터리입니다. 아마 다른 스마트폰도 이 문제에서 자유롭지는 못할 것 같습니다. 휴대폰이 다기능인 만큼 사용시간도 길어지게 되는데 배터리는 그렇지 못하다는 점입니다. 사실 전화/문자 용도로 사용하기에는 부족한 배터리가 아니지만, 전화/문자 용도로 그마나 수신률이 약간이나마 떨어지는 스마트폰을 구입할 사람은 많지 않을 것입니다. 대락 사용시간이 2~3시간 정도면 배터리를 교체해야 한다는 알림 메시지가 등장하기 시작합니다. 배터리 용량은 큰편에 속하지만 쓸만한 성능만큼 전력소모도 많은 모양입니다.

최근 블랙베리나 아이폰, 심비안 계열의 스마트폰이 우리나라에 들어왔거나 들어올 예정이라는 이야기를 들었는데, 팜의 몰락 이후 WM이 독주하던 국내 시장에 다양한 제품이 도입되는 것은 환영할 일입니다. 사실 지금 사용하고 있는 M490에 대한 개인적인 불만중 많은 부분이 WM에 대한 불만이기도 했기 때문입니다. 가장 큰 문제는 휴대폰에 익숙해지기 전까지는 사용이 너무 복잡합니다. 입력수단이 제한적인 휴대폰에서 수차례 입력해야 하는 점은 큰 부담입니다. 거기에 메모리/파일/레지스트리 관리를 휴대폰에서까지 해야 한다는 점은 좋은 평을 얻기 힘듭니다.